最近有個朋友的父親剛確診肺癌,由于家里經(jīng)濟條件好準備去美國看一下,有錢人都喜歡跑國外看病,我們究竟差在哪里。
上個月我自己同學(xué)的父親剛剛確診晚期肺癌,腺癌,沒有驅(qū)動基因突變,已經(jīng)輾轉(zhuǎn)了國內(nèi)多家醫(yī)院,給出的治療方案基本相同都是PD1+化療。
唯一的不同的就是PD1的藥物以及化療藥物。
由于他家里經(jīng)濟條件比較好,而且之前買的商業(yè)保險有國外就醫(yī)的服務(wù),因此準備去美國看一下,看看有沒有更好的方案。
現(xiàn)實中確實有錢人都喜歡去美國治療癌癥,這點統(tǒng)計數(shù)據(jù)也反應(yīng)出來了,去國外看病的人數(shù)屢創(chuàng)新高。
主要是這么幾個原因:
國外的醫(yī)學(xué)技術(shù)確實比較高:美國是現(xiàn)在全球醫(yī)療技術(shù)最高的地方,各大跨國藥企都把美國當(dāng)做第一市場,因此美國的醫(yī)學(xué)發(fā)展比較快。大量的創(chuàng)新藥物、新型醫(yī)療技術(shù)都是首先出現(xiàn)在美國,或許美國確實有治療癌癥最新最好的治療方案。
國外的治療比較精準:這點也是實話,老美對每個病人都會給出精準的治療方案,當(dāng)然前提是治療之前要進行大量的檢查。單單治療之前的檢查,很多家庭都無法負擔(dān),但想要精準治療就需要大量的基因檢測,昂貴的費用。
現(xiàn)在國內(nèi)各大醫(yī)院在治療之前也會進行大量的多學(xué)科討論,但很多醫(yī)院的多學(xué)科討論還是流于形式,實際意義不強。
其實我一直認為我們國家的醫(yī)療水平并不差,確實相比美國還有差距,但是從性價比方面我們遠比美國要高。
相信隨著我們經(jīng)濟的發(fā)展,我們的醫(yī)療水平也會越來越高。