據(jù)界面新聞記者了解，日前，深睿醫(yī)療收購了依圖科技旗下的依圖醫(yī)療，具體金額并未透露，但這是國內AI醫(yī)學影像賽道上迄今為止發(fā)生的最大規(guī)模并購事件。

深睿醫(yī)療成立于2017年，立足于人工智能醫(yī)學影像，與聯(lián)影智能、推想、數(shù)坤、airdoc同為國內頭部的AI醫(yī)療公司。團隊規(guī)模300余人，其董事長雷鳴為百度創(chuàng)始“七劍客”之一，在AI領域根基深厚；CEO喬昕曾就職于北京大學臨床第三附屬醫(yī)院，歷任西門子醫(yī)療事業(yè)部大中華區(qū)副總裁。

5月11日，深睿醫(yī)療宣布完成了C3輪融資，至此，深睿在四年多的時間里完成了六輪融資，累計融資總額數(shù)億元，其中有四次單筆融資額過億。深睿醫(yī)療也是首批獲得國家藥品監(jiān)督管理局三類證的肺炎AI開發(fā)者。

據(jù)界面新聞記者了解，三類證審批是AI醫(yī)療公司商業(yè)化的關鍵，也曾是國內AI醫(yī)療產品面臨的最大難題。近兩年來，國家藥品監(jiān)督管理局NMPA完善了AI醫(yī)療產品的審批制度，明確了審批路徑，在疫情推動下，NMPA對于合規(guī)產品的審批開始加速。去年3月初開始，國內多款AI醫(yī)療產品相繼獲得了三類證，主要涉及肺部、骨科、眼科、心血管等領域。

資料顯示，深睿醫(yī)療在AI醫(yī)學影像領域已推出肺癌、乳腺癌、腦卒中、骨折、X光等多款針對高發(fā)重大疾病的拳頭產品，整個公司產品線目前涵蓋神經系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、骨科疾病、心腦血管、女性關愛、兒童生長發(fā)育等多個領域，并在全國400余家醫(yī)院成功落地應用。

依圖醫(yī)療比深睿醫(yī)療早一年成立，是AI四小龍之一依圖科技的全資子公司。2016年，依圖科技在醫(yī)療板塊開展布局，繼安防之后開始重點打磨智能醫(yī)療業(yè)務。2017至2019年三年間，依圖對醫(yī)療業(yè)務累計投入超2億人民幣。2018年6月，依圖科技完成2億美元的C+輪融資時曾稱，募集資金主要用于人工智能AI核心技術研發(fā)和臨床應用拓展、人工智能醫(yī)療團隊的建設。

數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年上半年，依圖科技在醫(yī)療健康領域營收分別為9.91萬元、559.73萬元和562.67萬元，投入產出比低，整體占總營收不足2%。

《財經》雜志曾經報道過依圖醫(yī)療與國內AI醫(yī)學影像巨頭聯(lián)影智能2020年初于上海公共衛(wèi)生臨床中心開展的一場新冠肺炎智能診斷系統(tǒng)落地的競爭。據(jù)報道，當時依圖科技占得先機，在兩個月內，將系統(tǒng)布署到了全國20個省份的100多家醫(yī)院中。然而不少醫(yī)生反饋，第一代的依圖系統(tǒng)并不好用，這也間接導致10個多月后，多家頭部AI醫(yī)學影像企業(yè)產品在疫情中集中獲批，依圖卻一無所獲。至2020年末，依圖醫(yī)療的銷售團隊開始了大幅裁員。

豐元資本合伙人徐霄羽曾告訴界面新聞，相對美國而言，國內AI醫(yī)療行業(yè)還處于早期，創(chuàng)業(yè)公司有很多機會。如果依賴現(xiàn)金流的人工智能巨頭們將醫(yī)療作為重點業(yè)務，BU與BU之間會有很強的競爭，一旦投入產出比小，就沒有人愿意長期接手。這也是依圖科技醫(yī)療業(yè)務失敗的一個內因。

《Tech星球》于今年3月對依圖醫(yī)療的產品落地困局進行過追蹤，報道中依圖醫(yī)療一位研發(fā)人員提到，“我們技術確實很厲害，醫(yī)院醫(yī)生也說好，但是到掏錢采購的時候就不行了?！?據(jù)Tech星球報道，依圖杭州醫(yī)療團隊業(yè)務裁了70%，銷售已經崩盤。在部分員工看來，依圖對依圖醫(yī)療裁員是在為自身上市進行主動調整，通過縮減人員減少人力成本，同時將業(yè)務轉向芯片和自動駕駛。

由此看來，無論依圖科技上市成與不成，依圖曾重金發(fā)力卻無法變現(xiàn)的醫(yī)療部門，都注定迎來被貶賣的命運。

截止到目前，依圖醫(yī)療仍有兒童骨齡一項三類證傍身，這也是國內第一張且唯一一張AI兒童骨齡產品的三類證。

此次并購發(fā)生后，業(yè)界有不少聲音稱，深睿此次收購依圖醫(yī)療主要是為了擴充產品管線。而一位業(yè)內人士告訴界面新聞，他并不認同這種說法，表面看來，深睿和依圖在AI醫(yī)療業(yè)務上都各有建樹，實際上在頭部幾家AI醫(yī)療公司中，像數(shù)坤和airdoc這樣前期只針對一個特定?？瓢l(fā)力才能真正形成細分領域優(yōu)勢，其他幾家都需要廣泛發(fā)展、綜合布局才能保持競爭力。而目前，各細分領域產品的研發(fā)難度在頭部企業(yè)中并不成為問題，并購是為業(yè)務領域互補更像是一種說辭。在他看來，深睿并購更多意在跑馬圈地，集中搶占市場。

據(jù)《雷鋒網》報道，這次對依圖的并購“本來是數(shù)坤要收購依圖，談到一半深睿得知插進來搶，目的為了不讓數(shù)坤獲得和自己類似的產品線。所以，這是一個兩敗俱傷的事，深?；ㄥX買了不需要的產品，數(shù)坤沒有得到加強產品線的機會?！?/p>

聯(lián)影智能的聯(lián)席CEO周翔曾經對界面新聞表示，AI醫(yī)學影像賽道有一個特點，如果公司僅作單一病種的AI研發(fā)其市場必然有限。在這個賽道上有的公司冠脈產品做得好，有的主攻肺結節(jié)，有的主攻乳腺，不同公司采用不同的模式，但賽道的關鍵是場景為王，做臨床、做病理、做手術規(guī)劃，技術都相似，但落地場景完全不同，服務模式各異，后者很難互補。他估計，收購或許不會成為這個賽道的主流策略。

8月11日，AI醫(yī)療另一頭部企業(yè)推想醫(yī)療啟動了赴港上市流程，最快于本月正式向港交所遞交招股說明書。至此，已有多家AI醫(yī)療企業(yè)選擇赴港上市：科亞、Airdoc鷹瞳科技已于今年3月、6月向港交所遞交了招股說明書；5月亦有消息稱，聯(lián)影考慮進行香港IPO。

據(jù)動脈網報道，依圖醫(yī)療此前雖未獨立進行評估，但其估值應與深睿醫(yī)療的50億元估值相當，處于數(shù)字醫(yī)療榜前列。

無論如何，深睿醫(yī)療對依圖醫(yī)療的收購為行業(yè)開啟了新的想象空間。自此以后，AI醫(yī)療公司是否能真正通過并購實現(xiàn)業(yè)務互補，并購后不同公司文化下的技術派系是否存在融合障礙，行業(yè)整合是否就此開始，都有待進一步的觀察。