2020年9月17日,嫌疑人在倉庫查看清點口罩時,已獲知線索的公安民警將嫌疑人抓獲,現(xiàn)場查獲假冒A品牌口罩120余萬只,查獲假冒B品牌口罩30余萬只,貨值超過千萬元。
今年4月26日,由上海市松江區(qū)檢察院派員支持公訴的趙永強等7人假冒注冊商標案在管轄法院開庭審理。
今年6月21日,上海備受關(guān)注的一起假冒品牌口罩案宣判,趙永強等7名被告人因犯假冒注冊商標罪被法院判刑。
涉嫌罪名:
本案中公訴機關(guān)以假冒注冊商標罪對犯罪嫌疑人進行追訴。司法實踐中,對于制造假口罩的行為,除可能涉嫌假冒注冊商標罪以外,還可能涉嫌生產(chǎn)不符合標準的醫(yī)用器材罪、生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪。對于這幾個罪名的關(guān)系如下:
首先,從生產(chǎn)不符合標準的醫(yī)用器材罪來看,行為人明知是不符合保障人體健康的國家標準、行業(yè)標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料而生產(chǎn)、銷售就可能構(gòu)成本罪。對于生產(chǎn)假口罩的行為,要判斷該口罩是否屬于醫(yī)用口罩。因為本罪規(guī)定的“醫(yī)用衛(wèi)生材料”是指在醫(yī)療、檢查中使用的消耗性治療、檢查、防護用品。這也就是說生產(chǎn)假冒非醫(yī)用口罩的行為不能按照本罪定罪處罰。對于是否屬于醫(yī)用口罩,可依據(jù)被仿制口罩參照執(zhí)行的國家標準來認定。例如,市場中有部分N95、KN95口罩執(zhí)行的就是呼吸防護用品標準GB2626—2006,該標準不屬于醫(yī)用標準的范疇。但是,如假冒產(chǎn)品未明確標示為醫(yī)用口罩或者僅僅標注為防塵口罩的,則只能按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
其次,生產(chǎn)不符合標準的醫(yī)用器材罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪本身屬于法條競合的關(guān)系。對“法條競合犯”的處理原則,一般情況下遵循特別法優(yōu)于普通法。但是當(dāng)行為不符合生產(chǎn)不符合標準的醫(yī)用器材罪的規(guī)定,但生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品達到法定數(shù)額時,應(yīng)按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。另外,在某些特殊情況下法條競合適用重法優(yōu)于輕法原則。主要是適用特別法的法定刑不符需要時,就不能適用特別法優(yōu)于普通法的一般原則,而應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法原則。重法優(yōu)于輕法原則是法條競合法律適用原則在特殊情況下的補充,更能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。同時,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間,生產(chǎn)、銷售偽劣的防護產(chǎn)品、物資,構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百四十條、以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪,依法從重處罰。
再次,從法條來看,生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪的處罰分為三個檔次。足以嚴重危害人體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;對人體健康造成嚴重危害的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;后果特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,“對人體健康造成嚴重危害”指生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,致人輕傷或者其他嚴重后果;“后果特別嚴重”指,生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,造成感染病毒性肝炎等難以治愈的疾病、一人以上重傷、三人以上輕傷或者其他嚴重后果。由此可見,不論是“對人體健康造成嚴重危害”還是“后果特別嚴重”都屬于結(jié)果犯。而本案生產(chǎn)偽劣口罩,貨值雖在千萬以上,但是未銷售即被抓獲。即便認定為“足以嚴重危害人體健康”,最高只能處三年有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。
當(dāng)然生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品也可能同時構(gòu)成生產(chǎn)假冒注冊商標的商品罪。司法實踐中,如果銷售的假冒注冊商標的商品同時屬于偽劣產(chǎn)品,則一行為觸犯二罪名,分別構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪,根據(jù)想象競合犯“擇一重罪處罰”的原則,按照銷售偽劣產(chǎn)品罪論處。因未銷售即被抓獲的,依據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,偽劣產(chǎn)品尚未銷售,貸值金額達到到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額三倍以上的,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰。但是,如果假冒注冊商標的商品不能認定為偽劣產(chǎn)品,則不能以生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪論處,只能以假冒注冊商標的商品罪論處。
我國《刑法》規(guī)定,假冒注冊商標的商品罪,情節(jié)特別嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的;假冒兩種以上注冊商標,非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的即屬于“情節(jié)特別嚴重”的情形。